Уважаемые коллеги!
В ходе экспертно-аналитического мероприятия Счетной палаты Российской Федерации были установлены случаи подачи адвокатами заявления о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании на досудебной стадии производства по делу при рассмотрении ходатайств (следователя, прокурора) о продлении меры пресечения и в суд, и в следственный орган.
В результате за счет средств федерального бюджета осуществлена двойная оплата вознаграждения адвокату за участие в одном и том же судебном заседании как на основании постановления (определения) суда, так и на основании постановления следователя.
Федеральная палата адвокатов придерживается позиции о том, что принимать решение об оплате судебных издержек адвокатам по назначению уполномочен именно тот орган, в чьем производстве находится уголовное дело. Обязанность обеспечить реализацию права обвиняемого на защиту возлагается на орган или должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело на той или иной стадии процесса. Вышесказанное в свою очередь предполагает обязанность данного органа или должностного лица принять решение о возмещении издержек на оплату участия адвоката по назначению.
В связи с изложенным прошу учесть указанную информацию в работе, чтобы избежать получения двойной оплаты процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.
С уважением,
президент АППК,
Александр Илькун
Фото: "Адвокатская газета"
