14 августа в эфире радио «Комсомольская правда» президент Адвокатской палаты Приморского края Александр Илькун и адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «ОПОРА» Алексей Ананьев в подробностях обсудили главную новость юридического сообщества – введение «адвокатской монополии».
Запрет юристам без адвокатского статуса представлять интересы граждан в судах создаст большие трудности для добросовестных юристов, которым придется вступать в ряды адвокатов на общих основаниях. Тем не менее, проект закона предполагает исключения – в частности, корпоративные юристы будут иметь возможность представлять свои компании в судах.
Как отметил президент АППК Александр Илькун, профессионализация судебного представительства – ожидаемый шаг, который позволит лучше контролировать качество защиты прав граждан в судах. В Адвокатской палате числится порядка 1300 адвокатов, они руководствуются принципами адвокатской этики, за их работой наблюдает адвокатская палата. В то же время деятельность многочисленных юристов, представляющих интересы граждан в судах по гражданским и административным делам, не регулируется этическим кодексом, им не грозит дисциплинарная ответственность. Это создает риски для граждан – часто они платят юристам деньги, значительно превышающие суммы адвокатских гонораров, и могут просто быть обманутыми. «Большинство дел о мошенничестве касаются именно так называемых «свободных юристов», – сказал президент АППК.
«В случае, если кандидат в адвокаты успешно сдает экзамены и вступает в ряды адвокатуры, он в обязательном порядке проходит учебные мероприятия – занятия по повышению профессионального уровня, 30 учебных часов в год. А для сдачи экзамена кандидат в адвокаты изучает основы адвокатской деятельности, и если он не знает, как себя вести в той или иной ситуации, он не сдаст экзамен», – напомнил Алексей Ананьев. Адвокатская деятельность должна основываться на актуальных знаниях и соответствовать высоким стандартам. Другой важный аспект – адвокатская тайна. Юристы без статуса адвоката не связаны ей, что создает большие риски для граждан, если они доверяют им конфиденциальную и чувствительную информацию.
При этом «адвокатская монополия» существует во многих странах мира – от США и Индии до Белоруссии, во многих странах эта практика существует столетиями. Опыт других стран может помочь отечественной юридической системе.
Один из актуальных вопросов – как будет контролироваться качество работы большого числа юристов, которые придут в адвокатуру после реформы. «Мы готовы к увеличению численности адвокатов. У нас есть стандарты работы, утвержденные Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации – по гражданским, уголовным делам, бесплатной юридической помощи. Если при поступлении жалобы адвокат не сможет предоставить документы о проделанной работе, то он понесет дисциплинарное наказание вплоть до лишения статуса», – объяснил Александр Илькун.
«Переходный период», предусмотренный законопроектом, составляет 2 года. За это время юристы без адвокатского статуса должны будут принять решение о вступлении в адвокатуру, работе помощником адвоката или переходе в другие сферы юриспруденции – где тоже требуются специалисты. Это может быть корпоративная сфера, так как юристы компаний продолжат иметь возможность представлять их интересы в суде.
«Станет ли правосудие менее доступным?» – обратился с вопросом ведущий эфира.
«Правосудие менее доступным однозначно не станет, но может увеличиться нагрузка на наши адвокатские образования. Напомню, что у юристов есть 2 года на переход в адвокатуру, и надеюсь, что они не будут затягивать. Вступление в адвокатуру – это непростая задача, к ней нужно подойти со всей серьезностью», – ответил президент АППК.
Многих интересует, не приведет ли профессионализация судебного представительства к злоупотреблениям, таким как «покупка» статуса адвоката. По словам Александра Илькуна, это невозможно сделать даже технически: сдача экзаменов записывается на камеры, а в Квалификационной комиссии присутствуют представители суда, научного сообщества, Минюста РФ и Законодательного собрания, никак не связанные с адвокатским сообществом.
«Как член Квалификационной комиссии я хочу отметить, что это очень демократичный орган, который не зависит от руководства Адвокатской палаты, в нем идут очень живые и активные обсуждения кандидатов в адвокаты. Если человек не готов, он не получит статус. Как член комиссии, я полностью осознаю свою ответственность за то, чтобы в адвокатуру приходили только наиболее квалифицированные юристы», – ответил на вопрос ведущего Алексей Ананьев.
Приток большого числа юристов в адвокатуру может стать причиной частых жалоб со стороны судов на поведение стороны защиты. При этом Квалификационная комиссия АППК внимательно рассматривает каждую из них и выносит взвешенное решение – так, по итогам 2023-2024 годов порядка 50% всех жалоб остались неудовлетворенными.
«Система, созданная законом «Об адвокатуре», весьма демократичная и дает пространство для самозащиты», – указал президент АППК.
При этом Алексей Ананьев напомнил, что независимость адвокатуры – это главная основа качества работы адвокатов: «Мы все работаем на судебную систему для того, чтобы осуществлялось правосудие. Участие независимого адвоката, работающего в соответствии с кодексом профессиональной этики и опираясь на незыблемые правила, – это гарантия успеха. Престиж адвокатуры напрямую зависит от независимости. От нее зависит доверие общества».
«Адвокатура – социально ответственная структура, которая сохраняет нравственные начала. Наш кодекс адвокатской этики регламентирует наше поведение даже в частной жизни. Адвокат – это особый, конкурентный статус, к нашему мнению в суде прислушиваются. Если к нам придут юристы – мы сможем их подготовить, поможем стать частью нашего сообщества», – заключил глава приморской адвокатуры.
Отвечая на вопрос о сроках введения нового требования, президент АППК высказал предположение, что новшества будут введены до Нового года.
