По правилам игры участникам предстояло проанализировать реальные дисциплинарные производства, возбуждавшиеся в отношении адвокатов Приморского края и других регионов России. За ограниченное время команды должны были определить, какие положения Кодекса профессиональной этики адвоката и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» были нарушены, указав соответствующие статьи и их разделы. За максимально точное указание правовой нормы ведущие начисляли дополнительные баллы.
В отличие от традиционных квизов, новый формат, предложенный Советом молодых адвокатов АППК, объединил соревновательную составляющую с профессиональным обучением. В состав жюри вошли президент АППК Александр Илькун, члены Совета АППК и ветераны приморской адвокатуры. После каждого задания они комментировали рассмотренную ситуацию и разъясняли особенности применения норм профессиональной этики.
Александр Илькун подробно разобрал игровые кейсы, основанные на дисциплинарных производствах, ранее рассмотренных Советом АППК, и объяснил мотивы принятых решений. Разъясняя неоднозначные ситуации из практики адвокатских палат других регионов России, члены жюри также делились с молодыми коллегами собственным профессиональным опытом.
«Для нас, практикующих адвокатов, особенно ценно то, что игра строилась не на абстрактных теориях, а на живой дисциплинарной практике. Двенадцать реальных кейсов — это, по сути, двенадцать срезов профессиональной жизни, где цена ошибки — статус и репутация», — отметила организатор мероприятия, адвокат Оксана Пашаева.
«Особую значимость мероприятию придало участие президента АП Приморского края Александра Илькуна и членов Совета. Их детальный разбор каждого эпизода и комментарии из первых уст о подходах к оценке дисциплинарных нарушений — бесценный опыт, который невозможно получить из учебников», — подчеркнула она.
По мнению Оксаны Пашаевой, такой полезный и содержательный формат профессионального обучения заслуживает продолжения.
«Огромная благодарность организаторам за блестящий формат! Это действительно не лекция по КПЭА, а настоящий интеллектуальный спарринг. 12 реальных кейсов из дисциплинарной практики российских адвокатов и жесткие три минуты на решение держат в невероятном тонусе.Особенно ценно то, что после каждого раунда ответы команд лично разбирали Президент АППК и члены Совета. Возможность мгновенно сверить свою интуицию с реальными решениями квалификационных комиссий — бесценна. За одну игру понимаешь риски профессии больше, чем за месяцы изучения методичек», — делится впечатлениями Кристина Гричановская. По ее мнению, такие игры могут стать отличной возможностью для тренировки юридических навыков:
«Игру нужно проводить чаще. Коллеги, если будет следующий сезон — записывайтесь обязательно. Такой живой разбор реальной практики гораздо полезнее любых формальных вебинаров. Однозначно рекомендую всем адвокатам для поддержания профессиональной формы!»
