Молодые адвокаты обменялись опытом с коллегами из других регионов
11 июля 2026 г.
Новости палатыЗаключительный день работы Конгресса предложил насыщенную программу мероприятий
Заключительный день работы VI Всероссийского Конгресса молодых адвокатов продолжил активную деловую программу: в числе мероприятий – выступления ведущих российских адвокатов, деловая игра и торжественный вечер, на котором были подведены итоги масштабного мероприятия.
Молодые адвокаты АППК активно участвовали в практических секциях Конгресса и в деловых играх, обмениваясь опытом и знаниями с адвокатами со всей России.
Так, деловая игра «Кодекс: перезагрузка» вывела на первый план вопросы профессиональной этики. Участникам предоставили возможность определить границу между активной защитой законных интересов доверителя и нарушением этических основ адвокатской деятельности. В составе десяти команд молодые адвокаты из разных регионов России изучили 12 ситуаций из реальной дисциплинарной практики. Перед ними стояла непростая задача — установить наличие нарушения законодательства об адвокатуре и этических норм, указав на соответствующие положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодекса профессиональной этики адвоката.
В состав жюри входили известные российские адвокаты и вице-президенты ФПА РФ, включая Евгения Рубинштейна, Генри Резника и Олега Баулина. После выполнения заданий члены жюри рассмотрели и прокоменнтировали ответы команд, сопоставив их с решениями советов адвокатских палат и предоставив собственные профессиональные рекомендации.
«Мне радостно смотреть на вас и сознавать, что российские адвокаты соответствуют требованиям, которые предъявляются к тем, кто призван помогать другим», – отметил член жюри, мэтр российской адвокатуры Генри Резник.
Заключительный день Конгресса отметился насыщенной научно-практической программой, которая была посвящена профессиональным рискам, возникающим при осуществлении адвокатской деятельности, в том числе при защите по уголовным делам и заключении соглашений об оказании юридической помощи.
Мастер-класс вице-президента ФПА РФ, заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Н. С. Гаспаряна был посвящен привлечению адвокатов к уголовной ответственности, а также соответствующей следственной и судебной практике. Проанализировав судебную статистику, спикер отметил, что количество адвокатов, привлекаемых к уголовной ответственности, составляет незначительную долю от общей численности адвокатского сообщества. Вместе с тем подобные случаи отрицательно сказываются на репутации адвокатуры.
Н.С. Гаспарян рассмотрел наиболее типичные случаи уголовного преследования адвокатов по делам о преступлениях коррупционной направленности и привел примеры конкретных уголовных дел. В качестве основной меры снижения профессиональных рисков он рекомендовал строго и неукоснительно соблюдать требования законодательства и нормы адвокатской этики.
Мастер-класс вице-президента ФПА РФ, президента Адвокатской палаты Воронежской области О.В. Баулина был посвящен профессиональным рискам, связанным с заключением и содержанием соглашения об оказании юридической помощи. Спикер определил профессиональный риск как возможность наступления неблагоприятных последствий и разделил такие последствия на четыре группы: репутационные, материально-правовые, дисциплинарные и уголовно-правовые.
Отдельное внимание О.В. Баулин уделил правовой природе соглашения об оказании юридической помощи. С точки зрения адвокатуры оно представляет собой договор поручения, однако суды в ряде случаев могут квалифицировать его как договор возмездного оказания услуг, что создает для адвокатов дополнительные риски. При этом в соответствии с законодательством соглашение является гражданско-правовым договором, заключаемым в простой письменной форме между доверителем и адвокатом для оказания юридической помощи самому доверителю либо назначенному им лицу.
Спикер также рассмотрел вопросы определения и выплаты вознаграждения адвоката, применения «гонорара успеха», заключения соглашения в пользу назначенного доверителем лица и расторжения соглашения. Условие о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи, не является гарантией или обещанием положительного результата и не может включаться в соглашения по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.
Размер вознаграждения определяется соглашением сторон и может зависеть от объема и сложности работы, продолжительности ее выполнения, опыта и квалификации адвоката, срочности поручения и других обстоятельств. Денежные средства, получаемые в качестве вознаграждения, подлежат внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на его расчетный счет в порядке и сроки, установленные соглашением.
Завершением деловой программы Конгресса стал торжественный вечер, на котором подвели итоги конкурсов и наградили победителей среди лучших советов молодых адвокатов адвокатских палат регионов России.
Фото предоставлены приморскими адвокатами
По материалам Геннадия Григорьева и ФПА РФ
Молодые адвокаты АППК активно участвовали в практических секциях Конгресса и в деловых играх, обмениваясь опытом и знаниями с адвокатами со всей России.
Так, деловая игра «Кодекс: перезагрузка» вывела на первый план вопросы профессиональной этики. Участникам предоставили возможность определить границу между активной защитой законных интересов доверителя и нарушением этических основ адвокатской деятельности. В составе десяти команд молодые адвокаты из разных регионов России изучили 12 ситуаций из реальной дисциплинарной практики. Перед ними стояла непростая задача — установить наличие нарушения законодательства об адвокатуре и этических норм, указав на соответствующие положения Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также Кодекса профессиональной этики адвоката.
В состав жюри входили известные российские адвокаты и вице-президенты ФПА РФ, включая Евгения Рубинштейна, Генри Резника и Олега Баулина. После выполнения заданий члены жюри рассмотрели и прокоменнтировали ответы команд, сопоставив их с решениями советов адвокатских палат и предоставив собственные профессиональные рекомендации.
«Мне радостно смотреть на вас и сознавать, что российские адвокаты соответствуют требованиям, которые предъявляются к тем, кто призван помогать другим», – отметил член жюри, мэтр российской адвокатуры Генри Резник.
Заключительный день Конгресса отметился насыщенной научно-практической программой, которая была посвящена профессиональным рискам, возникающим при осуществлении адвокатской деятельности, в том числе при защите по уголовным делам и заключении соглашений об оказании юридической помощи.
Мастер-класс вице-президента ФПА РФ, заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Н. С. Гаспаряна был посвящен привлечению адвокатов к уголовной ответственности, а также соответствующей следственной и судебной практике. Проанализировав судебную статистику, спикер отметил, что количество адвокатов, привлекаемых к уголовной ответственности, составляет незначительную долю от общей численности адвокатского сообщества. Вместе с тем подобные случаи отрицательно сказываются на репутации адвокатуры.
Н.С. Гаспарян рассмотрел наиболее типичные случаи уголовного преследования адвокатов по делам о преступлениях коррупционной направленности и привел примеры конкретных уголовных дел. В качестве основной меры снижения профессиональных рисков он рекомендовал строго и неукоснительно соблюдать требования законодательства и нормы адвокатской этики.
Мастер-класс вице-президента ФПА РФ, президента Адвокатской палаты Воронежской области О.В. Баулина был посвящен профессиональным рискам, связанным с заключением и содержанием соглашения об оказании юридической помощи. Спикер определил профессиональный риск как возможность наступления неблагоприятных последствий и разделил такие последствия на четыре группы: репутационные, материально-правовые, дисциплинарные и уголовно-правовые.
Отдельное внимание О.В. Баулин уделил правовой природе соглашения об оказании юридической помощи. С точки зрения адвокатуры оно представляет собой договор поручения, однако суды в ряде случаев могут квалифицировать его как договор возмездного оказания услуг, что создает для адвокатов дополнительные риски. При этом в соответствии с законодательством соглашение является гражданско-правовым договором, заключаемым в простой письменной форме между доверителем и адвокатом для оказания юридической помощи самому доверителю либо назначенному им лицу.
Спикер также рассмотрел вопросы определения и выплаты вознаграждения адвоката, применения «гонорара успеха», заключения соглашения в пользу назначенного доверителем лица и расторжения соглашения. Условие о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи, не является гарантией или обещанием положительного результата и не может включаться в соглашения по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.
Размер вознаграждения определяется соглашением сторон и может зависеть от объема и сложности работы, продолжительности ее выполнения, опыта и квалификации адвоката, срочности поручения и других обстоятельств. Денежные средства, получаемые в качестве вознаграждения, подлежат внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на его расчетный счет в порядке и сроки, установленные соглашением.
Завершением деловой программы Конгресса стал торжественный вечер, на котором подвели итоги конкурсов и наградили победителей среди лучших советов молодых адвокатов адвокатских палат регионов России.
Фото предоставлены приморскими адвокатами
По материалам Геннадия Григорьева и ФПА РФ






