Адвокат, член Совета АППК Игорь Михайлович Поляков представил свой авторский взгляд на проблему совершенствования навыков адвоката с применением научно-теоретических познаний. Приморский адвокат демонстрирует, как изучение научных трудов, часто игнорируемых адвокатами в силу их сконцентрированности на прикладных вопросах, помогает углубить собственое понимание правовых процессов и выступить основой для дальнейшего развития в профессии. "Уверяю вас, что, каким бы длительным ни был адвокатский стаж, профессиональный опыт останется фрагментарным, неполным, я бы даже сказал – скромным – без научных знаний, которые способны придать ему крепкий характер, выступить его основой", - подытоживает Игорь Михайлович.
Профессиональное мнение Игоря Полякова о важности глубокого изучения юридической науки было опубликован в "Мнениях" ФПА РФ.
О пользе дополнительного изучения теории той отрасли права, в которой адвокат специализируется
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат обязан самостоятельно совершенствовать свои знания и повышать свой профессиональный уровень. Этому способствует регулярная учеба, проводимая в приморской адвокатской палате, а также индивидуальный практический опыт каждого адвоката, обязывающий его постоянно обращаться к текстам нормативных актов (кодексов, законов и т.д.) и судебной практике.
Хотелось бы отметить положительную тенденцию в получении адвокатами дополнительного высшего образования, регулярном привлечении их к проведению практических занятий в учебных заведениях, поступлении в аспирантуру. Подобная инициатива похвальна, т.к. заметно углубляет юридические знания, систематизирует практические наработки, придавая им более структурированный и фундаментальный характер.
Однако это требует больших волевых усилий, терпения и временных затрат, и не у всех они есть – по разным причинам. В таких случаях я рекомендую нашим адвокатам обращаться к учебникам, учебным пособиям по той отрасли права, на которой они специализируются (семейное, наследственное, уголовное, жилищное и т.д.) или с которой чаще всего сталкиваются (процессуальное и т.д.).
Ведь именно учебникам присущ системный подход с четким структурированием, доходчивым и лаконичным изложением материала, аккуратным освещением основных точек зрения ученых по спорным вопросам, используемой в науке специальной терминологией, которая, бесспорно, обогатит вашу речь в судебных дебатах и деловых переговорах.
Понятно, что любой адвокат – это грамотный человек с высшим образованием, который и так в свое время изучал в институте все эти предметы, сдавая по ним экзамены. Но давайте скажем честно: всё ли мы помним из той вузовской программы и все ли учебные дисциплины зубрили добросовестно? Уверяю, что большинство из нас, открыв обычный учебник, столкнется с тем, что изучить его (а не читать, наспех пролистывая страницы) окажется занятием не из простых. Изучив один учебник, перейдите к другому по этой же отрасли права. Вы обнаружите, что другой автор уже по-своему изложил учебный материал, аккуратно предложив свой новый взгляд.
Преимущество учебников перед серьезными научными трудами (монографиями), на мой взгляд, состоит в том, что последние излишне теоретизированы и порой оторваны от практики, перенасыщены статистическими таблицами, приложениями-опросниками, витиеватыми точками зрения на проблематику, и практической пользы от них мало. Применять в текущей работе положения, содержащиеся в таких трудах, не стоит, поскольку это излишне осложнит тексты составляемых вами процессуальных документов. Лучше использовать в этих целях учебник, который можно добросовестно проработать, вставляя нужные ссылки в текст своих ходатайств и жалоб.
Постоянное изучение учебной литературы позволит вам избежать тлетворной ригидности, ведь нежелание обогащать себя новыми знаниями особенно губительно для нас, адвокатов, которые всегда должны олицетворять собой образец пытливых людей, желающих безгранично совершенствоваться на юридическом поприще. Для этого необходимы именно знания именно права, а не только применение (порой шаблонное) отдельных положений законов и кодексов.
Уверяю вас, что, каким бы длительным ни был адвокатский стаж, профессиональный опыт останется фрагментарным, неполным, я бы даже сказал – скромным – без научных знаний, которые способны придать ему крепкий характер, выступить его основой. Вы заметно вырастете в своих глазах, почувствуете уверенность в спорах с оппонентами. Мы, адвокаты, должны быть всегда молодыми, энергичными и открытыми ко всему новому, в том числе новым знаниям!
Помните, что путь к нашему профессиональному мастерству начинается с обычного университетского учебника. Каждый из них, кстати, содержит аннотацию о своей пользе не только для студентов вузов, но и аспирантов, преподавателей, практических работников, в том числе адвокатов.
Игорь Поляков
