РЕШЕНИЕ

Совета Адвокатской палаты Приморского края

по дисциплинарному производству

в отношении адвоката С.

 

 

            «26» января 2023 г.                                                                          г. Владивосток

 

                                   

                                              

Совет Адвокатской палаты Приморского края, рассмотрев в закрытом заседании дисциплинарное производство, возбужденное по представлению вице-президента АППК Обушного П.А. в отношении адвоката С., осуществляющего свою деятельность в филиале Приморской краевой коллегии адвокатов – конторе адвокатов «*****», имеющего регистрационный номер 25/*** в реестре адвокатов Приморского края,

 

установил:

 

11 ноября 2022 г. в Адвокатскую палату Приморского края поступило представление вице-президента АППК Обушного П.А. на действия адвоката С., по которому в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 20, п. 1 ст. 21 Кодекса профессиональной этики адвоката распоряжением президента Адвокатской палаты Приморского края от 14.11.2022 г. в отношении адвоката С. возбуждено дисциплинарное производство, переданное на рассмотрение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Приморского края.

В представлении указано, что согласно докладной главного бухгалтера Адвокатской палаты Приморского края Худяковой О.В. по состоянию на 10 ноября 2022 г. адвокатом С. допущена задолженность по внесению единовременного целевого взноса на ремонт приобретенного помещения в размере 10 000 рублей, в связи с чем, допустил нарушение требований пп. 5 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Заседание квалификационной комиссии по указанному дисциплинарному производству было назначено на 12.01.2023 г., на которое участники, будучи извещены надлежащим образом, не прибыли.

Рассмотрев материалы дисциплинарного производства, исследовав письменные документы, квалификационная комиссия отмечает следующее.

Согласно пункта 1 статьи 23 Кодекса профессиональной этики адвоката разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства, которое предполагает обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих доводов и возражений.

Адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции (подп. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 15 Кодекса профессиональной этике адвоката.

Необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката (п. 2 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации».

Решением 20 конференции Адвокатской палаты Приморского края от 01.04.2022, размер обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды АППК определен в сумме 2500 рублей, а также тем же решением установлен единовременный целевой взнос на ремонт приобретенного помещения с каждого адвоката в размере 10 000 рублей в срок до 01.06.2022.

Согласно докладной главного бухгалтера Адвокатской палаты Приморского края Худяковой О.В. по состоянию на 10 ноября 2022 у адвоката С. имеется задолженность, им не внесён в срок до 01 июня 2022 года единовременный целевой взнос на ремонт приобретенного Адвокатской палатой Приморского края помещения в сумме 10 000 рублей.

Каких-либо доказательств в свою защиту адвокатом С. в адрес квалификационной комиссии не представлено.

На основании изложенного, квалификационная комиссия Адвокатской палаты Приморского края, руководствуясь п. 7 ст. 33 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и подп. 1 п. 9 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката, вынесла заключение о наличии в действиях адвоката С. нарушения требований пп. 4, 5 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, решения конференции адвокатов Приморского края от 01.04.2022 г.

Исследовав и оценив материалы указанного дисциплинарного производства, заключение квалификационной комиссии от 12.01.2023 г. Совет Адвокатской палаты Приморского края находит его законным и обоснованным, подлежащим применению при определении меры дисциплинарной ответственности, при этом Совет руководствуется пунктом 4 ст. 24 Кодекса профессиональной этики адвоката о том, что при разбирательстве он не вправе пересматривать выводы комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления, обращения и заключения комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и КПЭА, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Совет Адвокатской палаты Приморского края отмечает, что с момента возбуждения дисциплинарного производства адвокат С. не предпринял никаких мер к погашению допущенной задолженности по внесению в АППК единовременного целевого взноса на ремонт приобретенного помещения в размере 10 000 рублей, установленного решением 20 ежегодной конференции Адвокатской палаты Приморского края от 01.04.2022 г.

Будучи уведомленным о возбужденном дисциплинарном производстве по указанному основанию, адвокат С. на заседания квалификационной комиссии и Совета АППК не явился, соответствующих пояснений или заявлений об исполнении своих обязанностей не представил.

На основании вышеизложенного, Совет Адвокатской палаты Приморского края, рассмотрев материалы дисциплинарного производства в отношении адвоката С., заключение квалификационной комиссии от 12.01.2023 г., руководствуясь подп. 3 п. 2 ст. 17, пп. 9 п. 3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 18, ст. 24, пп. 1 п. 1 ст. 25 Кодекса профессиональной этики адвоката,

 

Р Е Ш И Л:

 

1.    Адвокатом С. нарушены требования пп. 4, 5 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, решения конференции адвокатов Приморского края от 01.04.2022 г.

2.    Применить к адвокату С. меру дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.

3.    В соответствии с п. 7 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката установить срок в 1 (один) год, по истечении которого С. допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката.

4.    О принятом решении уведомить участников дисциплинарного производства.

5.    Направить уведомление для внесения изменений в региональный реестр адвокатов Приморского края в Главное управление Министерства юстиции РФ по Приморскому краю.

 

 

 

 

 

 

Президент Адвокатской палаты

Приморского края                                                                                      А.М. Илькун